在法律界，蛋糕從來不是熱門話題。但今年初在美國總統(tǒng)特朗普的就職典禮上，蛋糕卻引發(fā)巨大爭論。
　　
　　“向武裝部隊致敬舞會”上的一款蛋糕幾乎就是達夫．高曼（Duff Goldman）為上一屆總統(tǒng)奧巴馬的就職典禮制作的某個蛋糕的翻版。2017年1月20日，高曼在推特上發(fā)布了兩張蛋糕照片，并指出他今年并未為特朗普就職典禮烘焙蛋糕。次日，黃油烘培店的老板特里．麥薩克在Instagram上邀功稱，來自特朗普團隊的客戶拿著照片來到烘焙店，要求制作一個復(fù)制品。雖然烘焙師只想將這張照片作為靈感，但最終因客戶的堅持只能制作一個翻版。

　　
　　那么，蛋糕設(shè)計受知識產(chǎn)權(quán)保護嗎？
　　
　　Gardere律所的律師表示答案是肯定的。通常，專利可保護涉及新穎有形事物的發(fā)明，版權(quán)可保護藝術(shù)表現(xiàn)形式，商標可保護用于區(qū)分商品或服務(wù)來源的名稱或符號。就烘焙而言，依據(jù)美國聯(lián)邦知識產(chǎn)權(quán)法，符合一件新發(fā)明要求的配方可獲得專利。美國專利商標局指出，當食材的搭配或其加工方法打造出一款完全出人意料的食品時，該食品可獲得專利。

　　
　　米勒說，現(xiàn)在，各種優(yōu)秀的烘焙設(shè)計的確可算作知識產(chǎn)權(quán)。例如，如果一個烘焙師在焦糖蛋糕上原創(chuàng)了一個自己的二維肖像，那么該肖像就是一個固定在有形介質(zhì)上且獨立于蛋糕實用功能的原創(chuàng)作品。在這種情況下，肖像畫就是一件原創(chuàng)藝術(shù)品，其工具是蛋糕上的食用色素和糖霜而非丙烯顏料。
　　
　　關(guān)于糖果商標的訴訟案并不多。2015年，迪士尼等原告向加利福利亞聯(lián)邦地區(qū)法院起訴密歇根居民喬治．威爾遜銷售侵犯其商標的糖霜設(shè)計。此案并未深入審理，因為被告的一起破產(chǎn)案還未結(jié)案，在此之前，法院不會審理迪士尼等提交的知識產(chǎn)權(quán)案。

來源：中國保護知識產(chǎn)權(quán)網(wǎng)